Molenstraat 76

Milieupark

De laatste gemeenteraad was ik getuige van een nogal merkwaardige tussenkomst van een WGB schepen. In een voorgaande tussenkomst hekelde ik de afbouw van de dienstverlening voor de zelfstandigen op het milieupark. Zelfstandigen kunnen nu maar 1x per week (op maandagmiddag) bedrijfsafval deponeren op het milieupark. De schepen antwoordde dat de lokale zelfstandigen al blij mochten zijn dat deze dienstverlening nog aangeboden wordt. Eum, excuseer???

Het is inderdaad zo dat in andere gemeenten of steden er historisch gezien geen dienstverlening is uitgebouwd. In steden worden zelfstandigen makkelijker bediend omdat deze zelfstandigen allemaal op korte afstand van mekaar gelegen zijn. In Waarschoot daarentegen beschikken kleine zelfstandigen niet over uitgebreide mogelijkheden.

Ik heb de schepen ook gewezen op de financiële gevolgen. Bij de opstart van het milieupark werd een milieubelasting ingevoegd om de kosten draagbaar te maken. Deze milieubelasting werd ondertussen samengevoegd met de Algemene Gemeentebelasting (AGB). Dit gemeentebestuur heeft de gewoonte om elke vorm van dienstverlening door te rekenen aan de inwoners. Welnu, als de schepen overweegt om deze dienstverlening af te schaffen, dan moet de schepen ook consequent zijn en de AGB voor bedrijven verlagen.

Dit bestuur heeft de reputatie om elke extra dienstverlening dubbel en dik door te rekenen aan de inwoners. Wanneer er dan dienstverlening afgebouwd of stopgezet wordt, dan mag u dat ook voelen. Een goed bestuur is een consequent bestuur.

Containerpark

Op de laatste gemeenteraad van 6 mei heb ik de schepen van milieu ondervraagd over de consequenties van het nieuwe retributiereglement voor het milieupark (het nieuwe betaalsysteem). De schepen antwoordde dat er duidelijk een evolutie zit in de aangebrachte hoeveelheden, vooral voor het brandbaar afval. Ten opzichte van vorig jaar wordt er tot 55% minder brandbaar afval aangebracht.

In  januari (de laatste maand dat u uw afval gratis mocht afleveren op het milieupark) werd er dubbel zoveel brandbaar afval aangebracht. Op zich hoeft dit niet te verbazen, iedereen heeft nog snel van de mogelijkheid gebruik gemaakt om zijn brandbaar afval snel naar het containerpark te brengen.

Open VLD maakte van de gelegenheid gebruik om nu al een aantal suggesties te doen. Ten eerste vinden wij dat het groenafval buiten het betaalsysteem moet gelaten worden. Vele inwoners hebben een kleine tuin, waar het niet mogelijk is om tuinafval op te slaan. Grasafval kan trouwens niet gecomposteerd worden. Daarnaast vragen wij ook om de mogelijkheden voor de zelfstandigen opnieuw uit te breiden. Zelfstandigen kunnen enkel op maandagnamiddag terecht op het milieupark, voor Open VLD is dit te weinig (maar daar komen we in een latere post nog eens op terug).

Het reglement zal in het najaar aangepast worden op basis van de eerste bevindingen.

Onkruid

Door het koude winterweer heeft de natuur even op zich laten wachten, maar ondertussen komt alles mooi weer in bloei. Het is dan ook één van de mooiste momenten van het jaar. Maar naast de ontluikende natuur, zijn er ook een heel aantal ongewenste bezoekers. Onkruid zorgt voor u en voor mij, maar ook voor uw gemeentebestuur voor extra werk. Er moeten dan ook inspanningen geleverd worden om het onkruid te verdelgen.

De samenwerkingsovereenkomst milieu verbiedt gemeentebesturen om pesticiden of herbiciden te gebruiken. Daarom heeft het gemeentebestuur een lastenboek ecologisch onderhoud uitgewerkt. Een aantal keer per jaar zal het onkruid op een ecologisch verantwoorde manier (wegbranden, met biologisch afbreekbare middelen, …) het onkruid behandelen. Deze technieken zijn nog niet zo gevorderd dat het onkruid voor lange tijd wegblijft. Een duurzame oplossing is het dus niet. Bovendien is dit niet zo goedkoop, er wordt 32 000 euro (BTWin) voorzien voor deze opdracht.

Samen met sluikstorten is onkruid de grootste bezorgdheid van de inwoners. Een propere gemeente straalt onmiddellijk af op het imago van het gemeentebestuur. Wij merken echter dat uw gemeentebestuur de nodige aandacht schenkt aan het probleem, maar voor Open VLD zijn propere straten en voetpaden een prioriteit. Een klein verschil in deze tekst, een groot verschil in de praktijk.

Landbouw verdient beter?

Op de laatste gemeenteraad werd het eerste landbouwbeleidsplan ooit besproken. Open VLD vraagt al veel langer dat het gemeentebestuur via een landbouwadviesraad werk maakt van een gedegen landbouwbeleid. Landbouw is nog steeds heel belangrijk in Waarschoot, ongeveer 75% van de oppervlakte van Waarschoot wordt ingenomen voor landbouwactiviteiten. Als je als ambitieus gemeentebestuur een ruimtelijke visie wil uitbouwen, dan moet je dit overleggen met de landbouwsector. Maar het voorliggende plan is ontgoochelend, er is geen enkel ambitieus initiatief te bekennen.

Het landbouwplan omvat een vijftiental pagina’s, waarvan op pagina 9 het gemeentelijk beleid aan bod komt.
1.    De landbouwraad bespreekt de gemeentelijke land- en tuinbouwcijfers
2.    Er is een gemeentelijk subsidiereglement voor de aanleg en het onderhoud van kleine landschapselementen met gebiedsgerichte stimuli
3.    Verschillende landbouwers functioneren als zorgboerderij
4.    Onderlinge bedrijfshulp is actief
5.    Trage wegen worden gezamenlijk besproken met de schepen van milieu
We kunnen ons niet voorstellen dat de landbouwers zich aangesproken voelen met deze vijf punten.

Nochtans liggen er heel pak punten op tafel die samen met de landbouwers aangepakt kunnen worden. Het plaatsen van zonnepanelen of (kleinschalige) windmolens, de bekkenbeheersplannen, kleinschalige waterzuiveringsinstallaties, maar ook de impact van de ruimtelijke ordening zijn punten . Een gemeentebestuur moet  zijn beleid pro-actief uitbouwen en informatie delen, niet wachten tot je voor een onoplosbaar probleem staat.
Open VLD heeft dit plan goedgekeurd als eerste stap naar een echt landbouwbeleid. Maar het is duidelijk dat er nu snel moet verdergewerkt worden aan de toekomst van de Waarschootse landbouw. Open VLD wil dat het bestuur deze uitdaging opneemt en niet langs de zijlijn blijft staan.

Milieupark

Het is nog niet definitief, maar het heeft er alle schijn van. Er komt een nieuw systeem om uw afval kwijt te geraken op het milieupark. De milieu- en natuurraad (Minaraad) heeft een nieuw reglement goedgekeurd. Er komt een systeem met een twaalfbeurtenkaart, elk gezin krijgt nog een gratis twaalfbeurtenkaart. Wie meer dan twaalf keer naar het milieupark wil, kan bijkomende beurtenkaarten kopen aan twaalf euro.

Waarschoot is de slechtste leerling van de klas van het Meetjesland. De gemeentelijke cijfers rond afvalbeheer liggen veruit de hoogste van het Meetjesland. Het streefcijfer voor elk gezin is 150 kg per jaar. Op dit moment produceert de Waarschotenaar meer dan 200 kg afval per inwoner per jaar. Er moest dan ook dringend iets gebeuren.

In het reglement wordt wel onderscheid gemaakt tussen het voertuig waarmee je naar het containerpark komt. Wie met de wagen komt, is 1 beurt kwijt. Wie met een voertuig en aanhangwagen komt, verliest er twee. Maar wie met een kruiwagen of fiets komt, verliest een halve of een kwart beurt. Het reglement wordt nu voorbereid voor de gemeenteraad, die de definitieve beslissing zal nemen. Maar er lijkt een en ander te veranderen voor 2010.

Natuurontwikkeling

Op de laatste gemeenteraad van juni heeft het gemeentebestuur de gronden van de Moerkens aangekocht. Op de Moerkens ontwikkelt de gemeente een natuurontwikkelingsproject, in samenwerking met Natuurpunt. Het gemeentebestuur heeft het terrein 10jaar gehuurd, nu heeft de gemeente beslist om de grond te kopen. Het stuk land werd aangekocht voor 65000euro, een marktconforme prijs. Het venijn zat in de staart.

De Moerkens zijn een kleinschalig project. Door waterstanden kunstmatig hoog te houden, wordt een biotoop gecreëerd waar waterplanten zich thuis voelen in een omgeving waar ze anders niet zouden aarden. Een dergelijk kleinschalig project past binnen het takenpakket van de gemeente, zolang er geen onredelijke kosten tegenover staan. Het project wordt beheerd door de Waarschootse afdeling van Natuurpunt, het contract zal afgesloten worden met de nationale afdeling van de natuurvereniging.

Maar het voorstel van contract, een huurcontract, was zeer nadelig voor de gemeente. Collega Alain Vervaet had hiervoor drie argumenten:
1.    Een huurcontract met een huurwaarde van 1euro per jaar heeft geen waarde. Aangezien het hier gaat over het inrichten van een stuk grond van de gemeente, is een (gratis) terbeschikkingstelling  van het terrein. Juridisch sluit beter aan bij het doel van de overeenkomst;
2.    In het contract is er geen enkele mogelijkheid voorzien om als eigenaar het contract op te zeggen. Stel dat het terrein verwaarloosd wordt door de huurder, heeft het gemeente geen enkele stok achter de deur om de huurder terecht te wijzen;
3.    De gemeente was bereid om alle rechten aan de huurder over te dragen. Zo wou de huurder een voorkooprecht bij een eventuele verkoop. Indien de gemeente dit zou negeren, riskeert het gemeentebestuur een schadeclaim twv 20% van de verkoopprijs.

Natuurpunt heeft het laken wel erg ver naar zich toe getrokken, dat besefte ook de meerderheid. De gemeenteraad en ook Open VLD heeft niets tegen deze samenwerking, wat enkele niet begrijpende schepenen ook beweren. We zijn alvast benieuwd naar de onderhandelingscapaciteiten van het gemeentebestuur.

De gehele gemeenteraad besliste wijselijk het punt af te voeren, enkel schepen Walter De Muynck vond dat het contract goed onderhandeld was, tegen de houding van de rest van de gemeenteraadsleden in…

Op zaterdag 4 juli heeft Jong VLD actie gevoerd aan de Bellebargie en Akkerstraat. Het centrale thema van de actie is wateroverlast. Sinds 2004 is er op die plaats elk jaar wateroverlast opgetreden. De zone rond de Bellebargie is de meest kwetsbare zone. Tot hiertoe heeft het gemeentebestuur nog geen enkele actie ondernomen. De conclusies van de hydronautstudie zijn al sinds het najaar van 2008 bekend, maar er is nog steeds niets veranderd. Jong VLD vindt de situatie niet langer houdbaar en roept het gemeentebestuur op om dringend op te treden. In tussentijd wil Jong VLD de bewoners een hart onder de riem steken en het gemeentebestuur aanzetten tot dringende actie…

Zandzakjes Jong VLD

Sinds 2004 is er jaarlijks wateroverlast in Waarschoot. Het gebied rond de kerk van de Bellebargie werd jaarlijks getroffen. Na de hevige overstromingen in de zomer van 2007 besliste het gemeentebestuur van Waarschoot tot het opmaken van een hydronautstudie. Deze studie is ondertussen afgewerkt, sinds september 2008 zijn de eerste voorlopige conclusies bekend. Jong VLD had verwacht dat het gemeentebestuur onmiddellijk aan de slag zou gaan, te meer dat een aantal knelpunten eenvoudig te verhelpen zijn. Wij zijn dan ook ontgoocheld dat het gemeentebestuur nog niets ondernomen heeft tegen de wateroverlast. De oplossingen zijn bekend. Jong VLD is dan ook boos op het gemeentebestuur om hun lakse houding.

Rotonde Bellebargie

Jong VLD heeft op zaterdagvoormiddag mini-zandzakjes uitgedeeld aan de inwoners van de Akkerstraat (tot aan de Lindestraat), Lindestraat, Hoekje (tot aan de Bellekerk) en de Bellebargie.  Jong VLD zal ook zijn eis zichtbaar maken op de rotonde aan de Bellebargie.  Jong VLD kan niet alle Waarschootse slachtoffers een hart onder de riem steken. De zone rond de Bellebargie werd symbolisch gekozen als meest kwetsbare zone.

Zandzakjes om uit te delen

De omwonenden waren enthousiast! Het symbolische zandzakje gaat de wateroverlast niet verhelpen, maar eindelijk komt iemand op voor de belangen van de omwonenden. Hier en daar was er zelfs een inwoner die het zandzakje wou kopen, maar dat was echt de bedoeling niet… Jong VLD heeft goed geluisterd naar de mensen van de Akkerstraat, Hoekje, Lindestraat en Bellebargie.

De grootste frustratie van de inwoners was duidelijk een afwezig gemeentebestuur. Er wordt geen informatie gegeven, het bestuur haast zich niet, er is geen vooruitgang zichtbaar, … Tot groot onbegrip van de inwoners. Dat hebben we duidelijk mogen ondervinden.

Wateroverlast gaat altijd gepaard met geurhinder, slechte werking van rioleringen, … Op 3 september wordt de hydronautstudie voorgesteld op de gemeenteraad. Maar voor deze zomer is het opnieuw te laat, de inwoners hebben duidelijk schrik voor wat deze zomer zal brengen. Elk onweer kan aanleiding geven tot overlast.  Jong VLD hoopt dat het gemeentebestuur tegen volgende zomer in gang zal schieten, de vraag is of dit wel zal gebeuren. Ondertussen kunnen de inwoners enkel bang afwachten…

Groepsfoto Jong VLD

Deze actie is een initiatief van Jong VLD: Lieven De Smaele, Ann Boterdaele, Eef Wauters, An Boterman en Jochen De Smet. Karl Verstockt, Helen Heynssens en Andy Vande Walle ontbreken op de foto.

Wateroverlast Bellebargie

Wateroverlast. Voor de meesten onder ons is het een heuse nachtmerrie, voor anderen in Waarschoot een jaarlijks gegeven.  Sinds 2005 is er jaarlijks sprake van 1 of meerdere overstromingen in Waarschoot. De overstromingen komen ook steeds voor op dezelfde plaatsen. Aan de Bellebargie zit het grootste knelpunt, maar ook Oostmoer en recent ook Molenstraat en Weststraat delen in de miserie. Alle overstromingen vonden plaats na een hitte onweer tijdens de zomer.  Op de laatste gemeenteraad heb ik eens gepolst als uw gemeentebestuur al enige actie ondernomen heeft.

In het najaar van 2007 werd een zogenaamde hydronautstudie besteld. Deze studie moest de knelpunten van de wateroverlast in kaart brengen. Vrij snel konden een aantal oplossingen gesuggereerd worden. Het plaatsen van een terugslagklep, een goede doorstroming van de afwatering van de Bellebargie naar de Kapellestraat, … zijn maatregelen die vrij snel met een beperkte kost gerealiseerd kunnen worden.

De inwoners kunnen met mij vaststellen dat er nog geen werken uitgevoerd zijn. Volgens de schepen is de modellering van het oppervlakte water (grachten en beken waarlangs het overtollig water weg moet) maar recent afgelopen. Bovendien werd in december al gemeld dat er nog een overlegronde moet komen met de hogere overheden (zoals de VMM en het provinciebestuur).  Het dossier zit blijkbaar op een hele lange administratieve baan. En blijkbaar niemand die weet als de hydronautstudie ook zal landen…

De schepenen kondigen wel graag aan dat er oplossingen op komst zijn, maar het lange wachten op concrete oplossingen degradeert deze maatregelen tot een flauwe aankondigingspolitiek.

Wateroverlast Molenstraat

Op 24 april ging een infovergadering door op het gemeentehuis. Vele inwoners van de Molenstraat hebben op geregelde basis last van wateroverlast aan de achterzijde van hun eigendom. Bij aanhoudende regenperiodes is er onvoldoende afwatering tussen de landbouwzone en de huizen richting het Brackeleiken. Doordat de afwatering op verschillende plaatsen niet onderhouden is, komen de tuintjes regelmatig onder water.  Dat de slechte afwatering vele inwoners stoort, bleek uit de hoge opkomst. Een klein deeltje van de Molenstraat was uitgenodigd, maar de raadszaal zat met 50 inwoners goed gevuld. Ook de enquête van de Molenstraat had deze bezorgdheid al duidelijk blootgelegd.

Uw gemeentebestuur pakte uit met de grote middelen. De burgemeester, drie schepenen, het afdelingshoofd gemeentewerken, de stedenbouwkundige ambtenaar, 3 vertegenwoordigers van de wateringen, zelfs de advocaat van het gemeentebestuur was opgetrommeld om eventuele vragen te beantwoorden. Maar de infovergadering bleek al snel een ontgoocheling. Schepen Coppens verduidelijkte dat de afwatering achteraan volledig op privé terrein ligt, het gemeentebestuur kan (lees wil) geen initiatief nemen.

De inwoners gingen met een wrang gevoel huiswaarts. Ondanks de grote opkomst is er geen vooruitgang geboekt. Het gemeentebestuur had deze infovergadering duidelijk niet voorbereid. Een oplossing ligt niet voor de hand, maar nu maakt het gemeentebestuur zich er heel gemakkelijk vanaf. Wordt hopelijk nog vervolgd…

Overvolle gracht

Verzopen landbouwgrond

Op 3 mei 2007 kwam Inge De Graeve voor de eerste maal met een voorstel om langs de N9 schuilhuisjes te plaatsen aan de bushaltes.  Herhaaldelijk aandringen van de Open Vld leverde niets op,  de schuilhuisjes staan er nog steeds niet. De funderingen liggen er “al” sinds september (d.i. anderhalf jaar na de eerste beslissing), de levering van de schuilhuisjes door De Lijn laat bijna 5 maanden op zich wachten (en is nog steeds niet in zicht!). Nochtans is de gemeentelijke bijdrage (25% van de kostprijs van de schuilhuisjes) al 5 maanden gestort. Maar geen nood, uw belastingsgeld staat veilig op een rekening van De Lijn.

Blijkbaar is er geen leveringsdatum overeengekomen tussen uw gemeentebestuur en tussen de diensten van De Lijn. Door deze vergetelheid kan de levering van de schuilhuisjes nog heel lang op zich laten wachten. Als oppositie konden wij niet inschatten dat deze positieve vraag zo veel problemen zou opleveren.

De enige conclusie is dat uw gemeentebestuur werkt met twee maten en twee gewichten. Eigen projecten (de academie, verbouwing van het gemeentehuis, dorpskernvernieuwing, …)  zijn belangrijk voor uw bestuurders en gaan vooruit. Van vragen van de inwoners, zoals de schuilhuisjes, ligt uw schepencollege echt niet wakker.